边界纠纷拳头相向 法官：冲动是魔鬼 双方最终各自为行为“买单”

　　“千里家书只为墙，让他三尺又何妨?”六尺巷的典故充分体现了中华民族礼让、包容、谦和的传统美德，千百年来被后人传为佳话。然而下面的这个案例却给我们带来警醒：邻里之间因咫尺之地，吵得不可开交，一言不合大打出手，最后闹得不仅要上医院，还要上派出所、上法院，双方当事人因此“两败俱伤”，最终为自己的错误行为买单。法官提醒，打架成本高，切勿一时冲动酿成苦果。

　　2022年2月，被告苏某将原告张某的花椒树用钢筋围进自家地中。原告张某发现后，欲拔掉被告苏某用来圈地的钢筋，途中与被告苏某兄弟俩发生冲突，致使张某受伤并被送往医院治疗。经鉴定张某构成轻微伤，鉴于情节轻微，荥阳市公安局分别对张某、苏某兄弟俩作出不予行政处罚决定书。出院后的张某认为苏某兄弟俩才是此次冲突的“导火索”，而自己却因为这件事既花钱又受罪，可谓是“赔了夫人又折兵”，双方剑拔弩张，始终就赔偿问题达不成一致意见。2023年6月，张某遂一纸诉状将苏某兄弟俩告上法庭，要求苏某兄弟俩赔偿医疗费、误工费等各项费用共计2万余元。

　　荥阳市人民法院广武人民法庭受理此案后，承办法官李志勋考虑到纠纷发生已有一年多时间，且双方多次调解协商不成，便以事实为依据，仔细梳理证据、调查核实相关当事人，通过对当时的住院病历及受伤照片、出警录像、询问笔录、行政处罚决定书等证据抽丝剥茧，最终综合认定苏某兄弟俩与原告张某因土地边界发生分歧,进而发生争执和肢体冲突，最后造成张某受伤的行为构成侵权，但双方均有过错，酌定被告兄弟俩对原告的受伤损失承担70%责任，原告自行承担30%责任。宣判过程中，经过法官释法说理，双方当事人均表示接受这一判决结果，不再上诉。

　　古语道：“千金买宅，万金买邻”。邻里之间和睦共处是中华民族的传统美德，相邻关系纠纷看似简单，标的也不大，但对于涉讼的当事人来说，邻里之间低头不见抬头见，一旦发生矛盾就会对百姓的安居乐业产生实际影响。本案经多次调解未果后，为达到审理一案、教育一片的社会效果，荥阳法院不仅及时作出裁判，并且通过判后释法，让双方当事人理解和接受裁判结果，及时做到定纷止争，彰显了法律的公平正义，也在维护各方合法权益的同时，向群众普及了法律知识，体现了法律效果和社会效果的统一。