2025年10月18日,由“研究阐释党的二十大精神”国家社科基金重大项目《中国式现代化的文化底蕴及思想理念研究》课题组与北京大学教师教学发展中心共同主办的国家社科基金重大项目推进会暨全国学术研讨会,在北京大学举行。党的二十大报告强调“以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴”,不仅明确了新时代党的中心任务,也赋予哲学社会科学工作者深入阐释其文明内涵与时代价值的重要使命。本次会议旨在深入研究阐释党的二十大精神,系统梳理和总结中国式现代化蕴含的文化底蕴及思想理念,从文明根脉与哲学基础的角度深化对现代化道路的理论阐释。会议聚焦课题组中期研究进展,围绕中国式现代化的文化逻辑、价值内核及其对人类文明形态的丰富意义展开多层次、跨学科的学术交流,为推动党的创新理论学理化阐释、构建中国哲学社会科学自主知识体系提供坚实的学理支撑。
出席本次学术研讨会的专家有 :中央党校(国家行政学院)哲学教研部主持工作的副主任韩东晖教授;国家行政学院一级教授、政治学教研部原副主任王伟教授;中央党校(国家行政学院)督学专家、经济学教研部原副主任张孝德教授;人民日报社《新闻战线》副总编、高级编辑董建勤女士;北京大学教务长办公室主任孙华教授;人民日报社原高级编辑、华中农业大学蒋建科教授。“研究阐释党的二十大精神”国家社科基金重大项目《中国式现代化的文化底蕴及思想理念研究》课题首席专家、中央党校(国家行政学院)哲学教研部刘余莉教授;子课题负责人北京联合大学社会建设研究所所长、马克思主义学院高冬梅教授、中国农业大学人文与发展学院谭英教授、中央党校报刊社正高编审、《理论动态》编辑部副主任储峰教授;中共文山市委党校原常务副校长冉庚文教授、英国威尔士大学赵艳霞教授等。
会议由课题首席专家、中央党校(国家行政学院)哲学教研部刘余莉教授主持。
会议伊始,北京大学教务长办公室主任孙华教授致欢迎辞。 孙教授指出,本次研讨会在党的二十届四中全会前夕召开具有重要意义。孙教授从创新性、迫切性和标识性三个方面对课题组已开展的工作给予高度评价。中国式现代化是一种全新的人类文明形态,课题系统阐释了中华优秀传统文化如何为中国式现代化提供深厚的文化根基和深层精神动力,创新性的研究成果展现出对学术前沿的敏锐把握与对现实的自觉关切。针对当前我国正处于建设文化强国关键时期的背景下,需要以习近平文化思想为指导,精准阐释中国式现代化的历史文化底蕴,为文化强国战略提供学理支撑,课题研究是对这项刻不容缓的学术任务与时代使命的及时回应。
会议上半场由课题组成员进行阶段性成果陈述:
课题首席专家、中央党校(国家行政学院)哲学教研部刘余莉教授 围绕《中国式现代化的文化底蕴及思想理念研究》这一课题,汇报了目前在多个维度已取得的扎实成果:在《光明日报》等权威报刊以及CSSCI期刊发表系列高水平论文,确立了研究的理论高度;通过“学习强国”等平台首发大量创新性理论文章,有效推动了前沿思想的公众传播与政策对话;出版多部学术专著并实现多语种译介,彰显了国际传播效能;还借助央视、光明网等主流媒体及高端学术会议,实现了成果的多渠道扩散,奠定了广泛的学术与社会影响基础。
刘教授重点阐述了总课题的理论框架和创新研究,揭示了中华优秀传统文化与现代文明形态的创造性融合。从时间、空间、文明三重维度切入,论证了中国式现代化是既遵循普遍规律又立足国情的独特道路,彰显了中华文明志于道的哲学追求与一体之仁的价值内核如何赋予现代化进程以深厚的文化根基。梳理大一统的政治智慧、共同富裕的经济理念、两个文明协调的文化观、天人合一的生态观及和平发展的外交思想,阐明中国式现代化在五大领域对传统智慧的承继与创新。运用典型案例实证分析中国式现代化的全球治理逻辑,提炼出“天下为公、民为邦本”等十大核心理念,进行思想理念体系建构。中国式现代化是马克思主义与中华优秀传统文化相结合的结晶,文化基因的现代转化深刻揭示了“志于道”如何赋予中国式现代化可大可久、和而不同的文明气度,论证了中国式现代化打破了“现代化=西方化”的迷思,为人类现代化开辟了崭新范式。中国式现代化以道洽大同的智慧,致力于构建人与自然和谐共生、走和平发展道路的人类命运共同体,为创造人类文明新形态提供了中国智慧和中国方案。
子课题一核心成员剑桥大学博士、博士后聂菲璘 就《从大一统到中国共产党领导的人口规模巨大的现代化》作研究进展报告,指出本课题的研究重点在于构建一个历史连续性与制度创新性相结合的理论框架,深入阐释中国共产党如何在对大一统治理遗产进行创造性转化与创新性发展中,成功驾驭并推进了人口规模巨大的现代化这一空前事业。课题报告从大一统的历史基底研究出发,论述了大一统的伦理基础、形成逻辑、发展脉络和治理体系,进而论述中国共产党在面对重建大一统秩序的历史任务时,通过政治统领、贤能治理、文化认同三大体系形成的强大合力,推动巨大人口规模的现代化进程,并辅以案例分析,最后强调中国道路的成功,关键在于中国共产党继承并现代化了深植于大一统传统中的治理智慧。
子课题二负责人北京联合大学社会建设研究所所长、马克思主义学院高冬梅教授 就《从天道损有余而补不足到全体人民共同富裕的现代化》作研究进展报告。立足大历史观的宏观视野与具体治理的微观视角,深入探讨了中国式现代化的历史根源与实现路径。在理论层面,通过概念溯源系统追溯从古代“天道损有余而补不足”的哲学思想到当代全体人民共同富裕理念的嬗变过程,揭示了中华优秀传统文化与中国式现代化之间的内在联系。聚焦制度层面,中国共产党通过强有力的制度保障超越了理念上的“均贫富”,阐述了制度建设在实现“损有余而补不足”中的核心作用。在实践价值层面,共同富裕不仅是经济分配问题,更是中国式现代化的重要特征,对于巩固执政基础、推进民族复兴和塑造人类文明新形态具有深远意义。
子课题三核心成员中国佛学院讲师谷文国博士 介绍了《从富之、教之到物质文明和精神文明相协调的现代化》的研究进展。解读中国式现代化如何实现了对西方现代化困境的批判性超越,构建了“两个文明”协调发展的新范式。西方现代化模式内嵌四重难以调和的深层矛盾,为其发展埋下隐患。中国式现代化从三个根本路径上实现了对西方模式的超越:在发展逻辑上,确立富教同步的协同机制;在价值取向上,确立以人民为中心、推动共享公平的发展路径;在文明形态上,致力于培育多元融合的现代文明以实现物质富足和精神富有的统一。在实践层面,提出构建“两个文明”协调发展新范式的四大操作要点:以有机整体与辩证统一把握两大文明的互动关系,借助传统智慧与现代转化激活富之教之等经典理念的生命力,并通过具体融入与伦理实践将精神文明建设嵌入社会治理全过程。最后聚焦三大现实挑战:如何避免人的单向度异化、防范物质增长与社会矛盾同步激化、夯实国家文化软实力根基,论证了在政策设计、资源配置与科技应用上实现“两个文明”协调发展的迫切性。
子课题四负责人中国农业大学人文与发展学院谭英教授 就《从天人合一到人与自然和谐共生的现代化》作研究进展汇报。课题以天人合一的宇宙观为切入点,论述其作为人与自然和谐共生的形而上基础,其作为一种整体性思维方式,超越了西方主客二分的人类中心主义自然观,为和谐共生的生态智慧提供了深层次文明根基。以中国古代农业文明为镜鉴,挖掘其中尊重自然规律、保障资源永续利用的生态实践智慧,为当代统筹生态保护与经济发展提供了历史参照。在理论反思与经验总结的基础上,最终构建了涵盖政治、经济、文化、社会、生态五大领域的多维协同治理框架。通过强化制度保障、推动绿色生产方式、培育生态公民、精准应对民生关切、系统推进环境修复等具体路径,将人与自然和谐共生的核心理念转化为可操作、可评估的治理实践。
子课题五执行负责人中央党校报刊社正高编审、《理论动态》编辑部副主任储峰教授 就《从协和万邦到走和平发展道路的现代化》的研究情况作汇报。植根于中华文明天下为公、和合共生的哲学传统,协和万邦是中国式现代化走和平发展道路的理论内涵与实践路径。这一路径深植于中华文明以和为贵、亲仁善邻的文化基因,其核心在于超越西方国强必霸的现代化逻辑,构建起以和平、发展、合作、共赢为内核的文明新范式。协和万邦所蕴含的整体性思维与和谐共生意蕴,为构建人类命运共同体提供了深层的文化逻辑;和而不同的文明观成为应对全球性挑战、推动文明互鉴的重要原则。在实践层面,中国通过提出四大倡议,将协和万邦的传统智慧转化为可操作的全球治理方案,为发展中国家提供了超越对抗性零和博弈的新路径。和平发展通过激活天下为公的文化基因,为国与国之间和平共处的人类社会新形态和人类现代化进程贡献了兼具民族特质与普遍意义的中国方案。
自由发言环节,课题组成员从实践价值维度做了相关汇报:
课题组成员中共文山市委党校原常务副校长冉庚文教授 提出,中国式现代化在边疆民族地区的实践,集中体现为治理哲学的深刻重塑与发展路径的系统创新。文山市的治理实践,成功融合了中华优秀传统文化的大道追求与中国式现代化的本质要求,形成了一套价值引领与实操性并重的治理体系。该体系立足于民为邦本的立场,通过乡村振兴等举措,将发展成果转化为民众的获得感、幸福感与安全感。在路径上实现了革故鼎新(改革创新、产业升级)与天人合一(绿色发展、生态保护)的辩证统一。在社会层面,通过弘扬讲信修睦、亲仁善邻和践行富之教之,营造了和谐友善的氛围。由此可见,文山市的实践为边疆民族地区提供了一条融合文化、人民、改革与生态的现代化路径范例。
课题组成员英国威尔士大学赵艳霞教授 从理论与实践的维度高度肯定了课题成果。中国式现代化作为一项开创性事业,其成功实践不仅对中华民族的复兴具有决定性意义,也为人类社会的现代化进程提供了全新的范式选择。从理论维度看,中国式现代化深植于中华优秀传统文化,融合了社会主义的本质要求,其蕴含的独特世界观、价值观和文明观,是对西方中心主义现代化理论的重大超越。在实践层面,中国式现代化通过促进全球发展、维护世界和平、推动文明互鉴,展现出深远的世界意义。面向未来,为使国际社会更好地理解和认同中国式现代化,亟需构建与之相匹配的现代传播体系。
会议下半场由特邀专家对课题组成员陈述内容进行点评:
中央党校(国家行政学院)哲学教研部主持工作的副主任韩东晖教授 对课题的扎实推进与已取得的阶段性成果表示高度肯定,评价研究立足学术前沿,紧扣时代脉搏,在理论建构与实证分析方面均展现出扎实的功底与开阔的视野。进一步深化研究,可在以下三方面推进理论突破:将中国式现代化置于人类现代化整体进程中,在把握普遍规律与比较对话的基础上,构建更具包容性的理论框架;深入阐释中国式现代化的社会主义规定性,厘清其与中华优秀传统文化在价值取向与制度逻辑上的内在契合;扎根“两个结合”的科学方法,推动中华优秀传统文化的创造性转化与创新性发展,强化原创性学理建构,形成既彰显中国特色、又具普遍意义的自主知识体系。
中央党校(国家行政学院)一级教授、政治学教研部原副主任王伟教授 指出,课题在框架设计与学理深度上已形成显著优势,尤其在系统梳理中华优秀传统文化与中国式现代化的内在关联方面,实现了历史逻辑与理论逻辑的有机统一。为深化研究内涵,需着力强化理论体系的完备性与文化脉络的延续性,强化学理支撑与时代厚度,贯通红色革命文化、社会主义先进文化与中华优秀传统文化在精神主轴与价值逻辑,系统揭示中国式现代化深厚的文化本体与精神谱系。
中央党校(国家行政学院)督学专家、经济学教研部原副主任张孝德教授 指出课题组的研究立足大历史观,兼具文明视野与现实关怀,不仅系统梳理了中华文明“根脉”与中国式现代化“魂脉”的内在联系,更从“两个结合”的高度揭示了文化底蕴。建议进一步深化拓展,推进中国式现代化的学理建构。在理论根基层面,可回归思想源头进行正本清源,厘清中国式现代化与科学社会主义之间一脉相承又与时俱进的哲学逻辑,筑牢理论体系的根基。在视野格局层面,可构建宏阔的文明比较视野,以辩证扬弃的态度审视西方现代化道路,汲取其合理成分,同时深刻批判其内在矛盾与文明局限。在实践路径层面,必须扎根中国大地,开展具身性实证研究,通过对脱贫攻坚、生态文明等实践样本的深描细察,提炼具有普遍意义的中国发展范式。
人民日报社《新闻战线》副总编、高级编辑董建勤女士 对课题组中期研究成果给予了高度评价,认为该项目具备顶层设计科学、议题设置精准、话语体系创新三方面的显著优势,为深化中国式现代化的学理阐释提供了重要范本,并对未来研究提出三点方向性思考,理论建构须贯通马克思主义的原典精义与新时代创新理论,筑牢根本遵循;研究方法应坚持问题导向与实证根基,通过对具体实践样本的深入剖析,揭示中国式现代化的深层逻辑与实践效能;成果传播需着力构建兼具学理深度与传播效度、民族特色与世界视野的自主话语体系,精准把握传播的时度效,善用融媒体平台推动理论成果向决策参考、社会认知与国际对话转化,切实提升中国式现代化理论的解释力、感召力与影响力。
人民日报社原高级编辑、华中农业大学蒋建科教授 建议中国式现代化的学理研究在理论深度与实践效度两个维度实现协同突破。着力强化实证支撑,通过融入具有标志性的国家实践案例,如“两弹一星”工程展现的举国体制优势与“南水北调”工程体现的超大规模治理智慧,为传统治理逻辑的现代转化提供具象化注脚。在研究方法上,坚持学用结合的价值导向,推动学术研究向决策咨询的有效转化。通过聚焦现实发展中的关键问题,开展定量与定性相结合的系统分析,将理论成果转化为具有可操作性的资政建议,切实提升学术研究服务国家治理现代化的能力。
刘余莉教授 在认真听取各位专家的发言后,代表课题组全体成员,对与会专家学者提出的宝贵意见表示诚挚感谢,以“三高三好”为核心框架,对本次推进会成果作了总结提炼。本次会议体现出“会议规格高、专家水平高、建议质量高”的学术高度,同时营造了“学术环境好、研讨气氛好、预期效果好”的交流氛围。专家们的建议立足前沿、视野宏阔,既有理论深度,又具实践导向,为课题组下一步深化研究指明了方向。课题组将系统梳理、全面汲取各位专家的建设性意见,聚焦关键问题实现重点突破,持续完善研究框架、深化理论阐释,努力推出更具思想分量和实践价值的研究成果。
参加会议的人员还有 :课题组成员罗嘉羽博士、葛斯青博士、邢梦潺博士、李红珊、刘震寰博士、邓超然博士、姜浩颖博士、刘佳宁博士、杨馨宇博士;中国传统文化促进会《群书治要》传承工作委员会副主任王芳博士、成员王晓杰;来自人民出版社、大有书局、《人民论坛》杂志社、《中国纪检监察报》、《法制日报》等单位的编辑、记者;中央党校(国家行政学院)、中国人民大学、中央财经大学等高校的青年学者。
(刘佳宁 杨馨宇 郭海鹏)
相关稿件